Progressive and Concordant Expression of PKC-η and iNOS Phenotypes in Monocytes From Patients With Rheumatoid Arthritis: Association With Disease Severity
Notice bibliographique
Résumé
Rheumatoid arthritis (RA) is a relatively common autoimmune disease with strong genetic and environmental determinants. The disease manifests itself as inflammation of the synovia and usually progresses to joint erosion and destruction. The disease can also be considered as a systemic disease because extra-articular manifestations are often observed throughout many organs and tissues of the body. Patients with severe RA have altered peripheral blood monocytes (PBM) that express activation markers. Two such markers, PKC-eta and iNOS, were studied using confocal laser scanning microscopy to determine how these markers are expressed during disease progression. Healthy individuals expressed neither of the two markers, but there was an elevated level of PKC-eta observed as the disease progressed (40% in mild RA and 100% in severe RA patients). Concordant expression of the two markers was observed in only 3% of PBM from mild RA patients, reaching 38% in severe RA patients. No cells expressing iNOS alone were observed in any of the patients studied. These data support the hypothesis linking PKC-eta expression with the regulation and predisposition to the development of the iNOS phenotype in severe RA patients. PKC-eta may therefore be a key regulator in the production of elevated plasma nitric oxide (NO) and corresponding circulating reactive nitrogen intermediates in severe RA and may be a possible target to regulate iNOS induction and NO production by monocytic cells in RA patients and possibly other inflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».