Use of cardiac troponin T in diagnosis and prognosis of cardiac events in patients on chronic haemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients undergoing chronic haemodialysis frequently have elevated serum cardiac troponin T (cTnT) levels resulting in difficulty in diagnosing acute coronary syndromes (ACS) in these patients. We sought to determine whether: (i) cTnT concentrations were consistent over time; (ii) intradialytic changes in cTnT levels were due to haemoconcentration; (iii) baseline cTnT levels predicted subsequent mortality or ACS. METHODS: We measured serial pre- and post-dialysis cTnT concentrations in 75 asymptomatic patients undergoing chronic haemodialysis at baseline, and at 48 h, 8 months and 15 months. At 15 months, we also measured pre- and post-dialysis haematocrit levels in order to adjust the post-dialysis cTnT concentration for the effect of ultrafiltration. Kaplan-Meier survival curves, log-rank tests and Cox models were employed to determine whether baseline cTnT levels predicted death or ACS within 18 months. RESULTS: Thirty-five (47%) patients had a baseline pre-dialysis cTnT concentration in the diagnostic range for an ACS (cTnT > or = 0.03 microg/l). There was a strong correlation between serial cTnT concentrations in individual patients (P<0.0001 for each time point). The median cTnT concentration was significantly greater post- than pre-dialysis (P<0.01 for each serial analysis); however, there was no significant difference following correction of post-dialysis cTnT levels for the effect of haemoconcentration (P = 0.48). Elevated baseline cTnT levels were associated with an increased risk of mortality or ACS at 18 months (P = 0.0015). CONCLUSION: In asymptomatic patients on haemodialysis, serum cTnT concentrations are frequently elevated, and they rise during dialysis due to haemoconcentration. cTnT levels fluctuate minimally in individual patients in the medium term, therefore annual measurements may be useful reference points in the diagnosis of chest pain and in the prediction of ACS and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».