Multicenter randomized controlled trial of therapeutic hypothermia plus magnesium sulfate versus therapeutic hypothermia plus placebo in the management of term and near-term infants with hypoxic ischemic encephalopathy (The Mag Cool study): A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Therapeutic hypothermia provides up to 30% neuroprotection in moderate to severe hypoxic ischemic encephalopathy (HIE). Additional neuroprotection may be achieved by using concomitant pharmacologic neuroprotective agents. Aim: The aim was to evaluate the safety of concomitant neuroprotective therapy of therapeutic hypothermia and magnesium sulfate (MgSO 4 ) in the management of moderate and severe HIE in term and near-term infants. Study Design: Multicenter double-blind randomized controlled trial. Methodology: Term and near-term newborn infants (≥35 weeks) with a clinical diagnosis of moderate or severe HIE were randomized to either Arm A (therapeutic hypothermia plus MgSO 4 ) or Arm B (therapeutic hypothermia plus placebo) using a net-based randomization system. Both groups received, within 6 h of birth, standard hypothermia therapy (72 h of cooling to 33.5°C followed by slow rewarming over a period of 8 h) plus either MgSO 4 (250 mg/kg/dose ×3 doses) or placebo (normal saline). The groups were compared for short-term predischarge adverse outcomes. Results: A total of 60 patients were randomized (29 in Arm A and 31 in Arm B). Both groups had similar baseline characteristics (P > 0.05) including severity of HIE. There were no differences in the short-term adverse outcomes (death, seizures, thrombocytopenia, coagulopathy, renal failure, elevated liver function test's, hypotension, intracranial hemorrhage, necrotizing enterocolitis, pulmonary hemorrhage, persistent pulmonary hypertension, and pulmonary air leak syndromes) between the two groups (P > 0.05). Conclusions: The combined use of therapeutic hypothermia and MgSO 4 appears to be safe particularly with respect to maintaining normal blood pressure and coagulopathy. Long-term survival and neurodevelopmental outcomes remain to be evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».