Potential pharmacological strategies for the improved treatment of organophosphate-induced neurotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Organophosphates (OP) are highly toxic compounds that cause cholinergic neuronal excitotoxicity and dysfunction by irreversible inhibition of acetylcholinesterase, resulting in delayed brain damage. This delayed secondary neuronal destruction, which arises primarily in the cholinergic areas of the brain that contain dense accumulations of cholinergic neurons and the majority of cholinergic projection, could be largely responsible for persistent profound neuropsychiatric and neurological impairments such as memory, cognitive, mental, emotional, motor, and sensory deficits in the victims of OP poisoning. The therapeutic strategies for reducing neuronal brain damage must adopt a multifunctional approach to the various steps of brain deterioration: (i) standard treatment with atropine and related anticholinergic compounds; (ii) anti-excitotoxic therapies to prevent cerebral edema, blockage of calcium influx, inhibition of apoptosis, and allow for the control of seizure; (iii) neuroprotection by aid of antioxidants and N-methyl-d-aspartate (NMDA) antagonists (multifunctional drug therapy), to inhibit/limit the secondary neuronal damage; and (iv) therapies targeting chronic neuropsychiatric and neurological symptoms. These neuroprotective strategies may prevent secondary neuronal damage in both early and late stages of OP poisoning, and thus may be a beneficial approach to treating the neuropsychological and neuronal impairments resulting from OP toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».