Splanchnic blood flow and hepatic glucose production in exercising humans: role of renin-angiotensin system
Notice bibliographique
Résumé
The study examined the implication of the renin-angiotensin system (RAS) in regulation of splanchnic blood flow and glucose production in exercising humans. Subjects cycled for 40 min at 50% maximal O(2) consumption (VO(2 max)) followed by 30 min at 70% VO(2 max) either with [angiotensin-converting enzyme (ACE) blockade] or without (control) administration of the ACE inhibitor enalapril (10 mg iv). Splanchnic blood flow was estimated by indocyanine green, and splanchnic substrate exchange was determined by the arteriohepatic venous difference. Exercise led to an approximately 20-fold increase (P < 0.001) in ANG II levels in the control group (5.4 +/- 1.0 to 102.0 +/- 25.1 pg/ml), whereas this response was blunted during ACE blockade (8.1 +/- 1.2 to 13.2 +/- 2.4 pg/ml) and in response to an orthostatic challenge performed postexercise. Apart from lactate and cortisol, which were higher in the ACE-blockade group vs. the control group, hormones, metabolites, VO(2), and RER followed the same pattern of changes in ACE-blockade and control groups during exercise. Splanchnic blood flow (at rest: 1.67 +/- 0.12, ACE blockade; 1.59 +/- 0.18 l/min, control) decreased during moderate exercise (0.78 +/- 0.07, ACE blockade; 0.74 +/- 0.14 l/min, control), whereas splanchnic glucose production (at rest: 0.50 +/- 0.06, ACE blockade; 0.68 +/- 0.10 mmol/min, control) increased during moderate exercise (1.97 +/- 0.29, ACE blockade; 1.91 +/- 0.41 mmol/min, control). Refuting a major role of the RAS for these responses, no differences in the pattern of change of splanchnic blood flow and splanchnic glucose production were observed during ACE blockade compared with controls. This study demonstrates that the normal increase in ANG II levels observed during prolonged exercise in humans does not play a major role in the regulation of splanchnic blood flow and glucose production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».