Molecular evolution of ribosomal intergenic spacers in<i>Odontophrynus americanus</i>2<i>n</i>and 4<i>n</i>(Amphibia: Anura)
Notice bibliographique
Résumé
Ribosomal intergenic spacers (IGSs) of Odontophrynus americanus 2n and 4n were cloned, restriction mapped, and partially sequenced. Three distinct regions, namely alpha, beta, and delta, were identified in the IGSs. The alpha and beta regions flanked the 28S and 18S rRNA genes, respectively, conserving an identical restriction pattern at each ploidy level. The delta region, located between alpha and beta, was highly variable in size and restriction pattern, enclosing different BamHI subrepeats (B-SR), 87- to 530-bp-long. Sequence analysis showed that B-SRs were composed mainly of different arrangements of similar blocks of sequences. Another family of repetitive sequences was found in the delta region, clustered inside large BamHI fragments. These subrepeats are 189-bp-long and, although very similar in diploid and tetraploid IGSs, show a pattern of concerted evolution. A hypothetical functional role for the 189-bp repeats is discussed in view of their predicted secondary structure and presence of potential E2 binding sites inside diploid subrepeats. Although the same structural elements were present both in diploid and tetraploid IGSs, the higher level of repeatability of tetraploid IGSs suggests that common ancestor sequences have undergone several rounds of amplification after O. americanus polyploidy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».