Impact of More Than a Decade of Pneumococcal Conjugate Vaccine Use on Carriage and Invasive Potential in Native American Communities
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We assessed the impact of 12 years of pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) use on pneumococcal nasopharyngeal carriage and serotype-specific invasive disease potential among Native Americans. METHODS: Families were enrolled in a carriage study from 2006 to 2008; nasopharyngeal specimens and risk factor information were collected monthly for 7 visits. Pneumococcal carriage prevalence was compared with that before (1998-2000) and during (2001-2002) PCV7 introduction. We compared invasive disease incidence and carriage prevalence before and after PCV7 introduction to estimate changes in serotype-specific invasive potential. RESULTS: We enrolled 1077 subjects from 302 households. There was an absolute reduction in carriage prevalence of 8.0% (95% confidence interval [CI], 4.5%-11.4%) in children aged <5 years and 3.1% (95% CI, 1.1%-5.1%) in adults. In children aged <5 years, vaccine-serotype carriage prevalence decreased by 22.8% (95% CI, 20.1%-25.3%), and nonvaccine serotype (NVT) increased by 15.9% (95% CI, 12.4%-19.3%). No significant change was detected in serotype-specific invasive potential after PCV7 introduction. CONCLUSIONS: Pneumococcal carriage prevalence decreased in all ages since PCV7 introduction; vaccine-serotype carriage has been nearly eliminated, whereas the prevalence of NVT carriage has increased. The increase in the NVT invasive disease rate seems to be proportional to the increase in colonization prevalence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».