MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110592369 · doi:10.3113/fai.2008.0910

The Correlation between Pes Planus and Anterior Knee or Intermittent Low Back Pain

2008· article· en· W2110592369 sur OpenAlexaff
Yona Kosashvili, Tali Fridman, David Backstein, Oleg Safir, Yaron Bar Ziv

Notice bibliographique

RevueFoot & Ankle International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePes planusAnterior knee painOrthopedic surgeryKnee painPhysical therapySurgeryOsteoarthritisComplicationPatella

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Anterior knee pain and intermittent low back pain are among the most common orthopedic complaints of adolescents. However, little is known about pes planus and its relative risk for these symptoms. The goal of the study was to track the prevalence of pes planus in adolescents, and examine its associated risk to anterior knee pain and intermittent low back pain, respectively. MATERIALS AND METHODS: A retrospective study of 97,279 military recruits presenting to recruitment centers was conducted. Pes planus was graded by an orthopedist as mild, moderate or severe according to the flattening of the plantar arch and its rigidity to standing on one's toes. Anterior knee pain was diagnosed when symptoms were attributed to the patellofemoral joint. Intermittent low back pain was diagnosed when there was pain but neither abnormal clinical nor radiographic findings. RESULTS: Pes planus was present in 15,698 (16%) individuals. 11,549 (74%), 3,341 (21%) and 808 (5%) were diagnosed as having mild, moderate and severe pes planus, respectively. The prevalence of intermittent low back pain was 5% in both the control and mild pes planus groups, while it was 10% in the moderate and severe pes planus groups (p < 0.0001). The prevalence of anterior knee pain was 4% in both the control and mild pes planus groups, while it was 7% in the moderate and severe pes planus groups (p < 0.0001). CONCLUSION: Moderate and severe pes planus was associated with nearly double the rate of anterior knee pain and intermittent low back pain, while mild pes planus was associated with no higher rate for these problems. Prophylactic measures may be helpful only in those adolescents with moderate and severe pes planus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoot & Ankle InternationalMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207