The Correlation between Pes Planus and Anterior Knee or Intermittent Low Back Pain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anterior knee pain and intermittent low back pain are among the most common orthopedic complaints of adolescents. However, little is known about pes planus and its relative risk for these symptoms. The goal of the study was to track the prevalence of pes planus in adolescents, and examine its associated risk to anterior knee pain and intermittent low back pain, respectively. MATERIALS AND METHODS: A retrospective study of 97,279 military recruits presenting to recruitment centers was conducted. Pes planus was graded by an orthopedist as mild, moderate or severe according to the flattening of the plantar arch and its rigidity to standing on one's toes. Anterior knee pain was diagnosed when symptoms were attributed to the patellofemoral joint. Intermittent low back pain was diagnosed when there was pain but neither abnormal clinical nor radiographic findings. RESULTS: Pes planus was present in 15,698 (16%) individuals. 11,549 (74%), 3,341 (21%) and 808 (5%) were diagnosed as having mild, moderate and severe pes planus, respectively. The prevalence of intermittent low back pain was 5% in both the control and mild pes planus groups, while it was 10% in the moderate and severe pes planus groups (p < 0.0001). The prevalence of anterior knee pain was 4% in both the control and mild pes planus groups, while it was 7% in the moderate and severe pes planus groups (p < 0.0001). CONCLUSION: Moderate and severe pes planus was associated with nearly double the rate of anterior knee pain and intermittent low back pain, while mild pes planus was associated with no higher rate for these problems. Prophylactic measures may be helpful only in those adolescents with moderate and severe pes planus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle