MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110603110 · doi:10.1093/heapol/czp017

Providing information on pregnancy complications during antenatal visits: unmet educational needs in sub-Saharan Africa

2009· article· en· W2110603110 sur OpenAlexaff
Béatrice Nikièma, Gervais Beninguissé, Jeannie Haggerty

Notice bibliographique

RevueHealth Policy and Planning · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceiptPregnancyMedicineTanzaniaDeveloping countryFamily medicineObstetricsEconomic growthBusinessSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Lack of information on the warning signs of complications during pregnancy, parturition and postpartum hampers women's ability to partake fully in safe motherhood initiatives. We assessed the extent to which women in 19 countries of sub-Saharan Africa recall receiving information about pregnancy complications during antenatal care for the most recent pregnancy, and examined the impact of advice receipt on the likelihood of institutional delivery. METHODS: A cross-sectional, cross-country analysis was performed on data from the most recent Demographic and Health Surveys (DHS) of 19 countries of sub-Saharan Africa. Multilevel logistic regressions were used to predict the probability of receiving information and delivering in a health centre, by clinical risk factors (age, parity, previous pregnancy termination), social factors (area of residence, education), and the frequency of service utilization (number of visits). RESULTS: The percentage of women recalling information about potential complications of pregnancy during antenatal care varied widely, ranging from 6% in Rwanda to 72% in Malawi, and in 15 of the 19 countries, less than 50% of women reported receiving information. Institutional delivery ranged from 29% (Ethiopia) to 92% (Congo Brazzaville). Teenagers (OR = 0.84), uneducated (OR = 0.65) and rural women (OR = 0.70) were less likely to have been advised, compared with women aged 20-34 years, women with secondary education and urban women, respectively. Likelihood of recalling information increased with the number of antenatal visits. Advice reception interacts with the number of antenatal visits to increase the likelihood of institutional delivery. CONCLUSION: There is a high level of unmet need for information on pregnancy complications in sub-Saharan Africa, particularly among those who face significant barriers to accessing care if complications occur. Educational interventions are critical to safe motherhood initiatives; health providers must fully use the educational opportunity in antenatal care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Policy and PlanningMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207