Sexuality and Chronic Respiratory Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: At the admission in rehabilitation program, some patients with chronic respiratory disease were asked by a health professional to to answer a questionnaire about their sexuality. The objectives of the study were 1) to determine if sexual problems occurred in patients with respiratory chronic disease ; 2) to assess if these survey problems were linked to respiratory disease; 3) to explore the motivation to speak about sexuality during rehabilitation program. Methods: 52 consecutive respiratory disease subjects (58.3 ± 9 yr; FEV1 = 65.5 ± 21 % predicted, mean ± SD) answered a sexuality questionnaire survey with rehabilitation team (psychologists, nurses, physiotherapists). This group comprised 26 men and 26 women. Results: 70% of patients estimated that respiratory disease had an impact on their sexuality. A visual analog scale showed that 62% of patients were not satisfied. The severity of obstruction (FEV1) was not correlated to satisfaction (r=.017, P=0.90), or frequency (r=.08, P=0.55). Breathlessness was the most important factor of discomfort in sexual activity (61.5%). Tiredness and cough came second (32% and 21% respectively). 63% of respiratory patients never spoke about their sexuality with a health professional. 60% would like the health professional to begin to talk about their sexuality. 36% of patients spoke about it with a professional. In this group, 94% of patients told the professional about their sexual activity on their own initiative. Conclusion: More than one of two chronic respiratory disease patients (77%) participating in a rehabilitation program want sexuality to be taken into consideration during their program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».