Effects of the type and concentration of alkylaluminum cocatalysts on the molar mass of polypropylene made with <i>in situ</i> supported metallocene catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Propylene homopolymerizations were carried out with rac‐dimethylsilylenebis(indenyl)zirconium dichloride, methylaluminoxane‐modified silica, and common alkylaluminum cocatalysts. Supported catalysts were prepared by the in situ immobilization technique. The effects of the type and concentration (Al/Zr = 40–1000) of alkylaluminum on the propylene polymerization were evaluated with triethylaluminum (TEA), isoprenylaluminum (IPRA), and triisobutylaluminum (TIBA) as cocatalysts. The polymers were analyzed by gel permeation chromatography, differential scanning calorimetry, and 13C‐NMR. The polypropylene molar mass varied according to the nature of the alkylaluminum in the following order: TIBA > IPRA > TEA > no alkylaluminum. The polymers made with an in situ supported catalyst had lower crystallinities and melting points than the ones produced by homogeneous polymerization. The isotacticity was not affected by the polymerization conditions examined in this investigation. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 95: 1050–1055, 2005
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».