MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110646466 · doi:10.1071/py11067

Building public policy to support young people in reducing alcohol-related harm when partying at Schoolies Festivals

2011· review· en· W2110646466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Primary Health · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTravel-related health issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharterPopulation healthHarmSituatedMass gatheringRelevance (law)Community healthPublic relationsPublic healthPopulationSociologyMedicinePolitical scienceEnvironmental healthPsychologyNursingSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mass gatherings such as Schoolies Festivals are often situated in existing communities. Schoolies Festivals are generally unbounded, transient mass gathering events that are situated within various coastal communities around Australia. Mass gatherings are traditionally examined as separate case studies or through using a mass gathering framework to assess patient safety. However, mass gathering frameworks and single case studies do not go far enough to examine events such as Schoolies Festivals. Schoolies Festivals often consist of a bounded ticketed dry zone for night time activities, surrounded by open dry zones, which are an unbounded part of the general community social space and can include hotels, caravan parks and the local community services. We believe that the Ottawa Charter provides the necessary broader lens through which to examine the safety of young people participating in Schoolies Festivals. The Ottawa Charter views health in terms of the whole population and although developed in 1986, maintains its relevance in contemporary social and health contexts. As a primary health care framework, the Ottawa Charter provides researchers and policy makers with the capacity to think 'outside the square' to develop strategies to prevent harm for young people attending such events. In addition the Ottawa Charter is a useful framework as it views the health of whole populations and maintains its relevance today. Through examining the needs of the community through a primary health care framework, the interface between the Schoolies event and the wider community can be examined to address some of the underlying structural factors that contribute to the safety of young people at Schoolies Festivals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle