MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110646551 · doi:10.1111/hdi.12356

<i>Enterococcus faecalis</i> endophthalmitis as a metastatic complication of hemodialysis vascular access‐related sepsis: A case report and review of the literature

2015· review· en· W2110646551 sur OpenAlexvenueno aff
Osman Zikrullah Şahin, Ekrem Kara, Tahir Belice, Teslime Ayaz, Serap Baydur Şahin, Çınar Öztürk, Şafak Yıldırım, Metin Yavuz, Tuncay Şahutoğlu

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBacteremiaEndophthalmitisSurgeryEndocarditisCatheterComplicationSepsisHemodialysisPopulationEvisceration (ophthalmology)AntibioticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catheter and/or arteriovenous (A-V) graft-related bacteremia is an important cause of morbidity and mortality among hemodialysis (HD) patients. Endocarditis, septic arthritis, epidural abscess, septic embolism, and osteomyelitis are the most common complications of catheter and/or A-V graft-related bacteremia; however, endogenous endophthalmitis is rarely seen. To the best of our knowledge, Enterococcus faecalis is the first case report in this population. We hereby report a case of endogenous endophthalmitis caused by E. faecalis as a complication of catheter and/or A-V graft-related bacteremia in a diabetic patient, who was undergoing HD for 5 years. We also discuss the etiology, clinical features, and outcomes of endogenous endophthalmitis in HD patients with a brief review of the literature. Although broad-spectrum parenteral (intravenous and intravitreal) antibiotics were used for 4 weeks, evisceration of the left eye could not be avoided. Endogenous endophthalmitis is a rare but rapidly blinding complication of catheter and/or A-V graft-related bacteremia in HD patients. It can develop as a result of silent catheter and/or A-V graft infections, which may lead to recurrent bacteremia. E. faecalis should be considered as a pathogen in this population who had recent history of catheter or A-V graft procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetOcular Infections and TreatmentsTravaux en français237 207