PD-1 and CD103 Are Widely Coexpressed on Prognostically Favorable Intraepithelial CD8 T Cells in Human Ovarian Cancer
Notice bibliographique
Résumé
αE(CD103)β7 is a TGFβ-regulated integrin that mediates retention of lymphocytes in peripheral tissues by binding to E-cadherin expressed on epithelial cells. We recently reported that αE(CD103)β7 specifically demarcates intraepithelial CD8(+) tumor-infiltrating lymphocytes (CD8 TIL) in ovarian cancer and that CD103(+) TIL have a surface profile consistent with an active effector phenotype (HLA-DR(+), Ki67(+), and CD127(lo)). These findings led us to hypothesize that, over time, CD103-mediated retention of CD8 TIL within the tumor epithelium might result in chronic stimulation by tumor antigen, which in turn might lead to an exhausted phenotype. To investigate this possibility, we evaluated PD-1 expression in a large cohort of ovarian tumors (N = 489) with known CD103(+) TIL content. PD-1(+) cells were present in 38.5% of high-grade serous carcinomas (HGSC), but were less prevalent in other histologic subtypes. PD-1(+) TIL were strongly associated with increased disease-specific survival in HGSC (HR, 0.4864; P = 0.0007). Multicolor immunohistochemistry and flow cytometry revealed a high degree of PD-1 and CD103 coexpression, specifically within the CD8 TIL compartment. PD-1(+)CD103(+) CD8 TIL were quiescent when assessed directly ex vivo yet were capable of robust cytokine production after pharmacologic stimulation. Moreover, they showed negligible expression of additional exhaustion-associated markers, including TIM-3, CTLA-4, and LAG-3. Thus, as hypothesized, CD103(+) CD8 TIL express PD-1 and appear quiescent in the tumor microenvironment. However, these cells retain functional competence and demonstrate strong prognostic significance. We speculate that, after standard treatment, PD-1(+)CD103(+) CD8 TIL might regain functional antitumor activity, an effect that potentially could be augmented by immune modulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».