MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110673916 · doi:10.1002/hed.10122

Molecular cytogenetic analysis of head and neck squamous cell carcinoma: By comparative genomic hybridization, spectral karyotyping, and expression array analysis

2002· article· en· W2110673916 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComparative genomic hybridizationBiologyHead and neck squamous-cell carcinomaFluorescence in situ hybridizationKaryotypeGeneticsGeneMolecular biologyChromosomeCancerHead and neck cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A combination of molecular cytogenetic and expression array analysis has been performed on head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) of the oral cavity and supraglottis. These studies were performed to identify consensus regions of chromosomal imbalance and structural rearrangement to determine whether genes located in these genomic regions are subject to alterations in gene expression. Such combinatorial studies may help to identify recurrent patterns of altered gene expression in the context of specific chromosomal changes. METHODS: Comparative genomic hybridization (CGH) was used to identify net genomic imbalances and spectral karyotyping (SKY) to visualize the numerical and structural chromosomal changes in metaphase preparations. Expression microarray analysis of HNSCC cell lines and primary tongue tumors was also performed to identify genes that were commonly overexpressed or underexpressed compared with adjacent normal tissue. RESULTS: CGH detected gains at 3q (64%), 8q (45%) and 6q22-qter (45%) and losses at 18q22-qter (27%). SKY analysis of seven cell lines identified frequent structural rearrangement of the following chromosomal regions: 3q, 5p13-q11.2, 5q32-q34, 7p12-q11.2, 8p12-q12, 9p, 10p, 13p13-q12, 14q11.1-q11.2, 15p13-q11.2, 16p11.1-q11.1, 18q22-q23, and 22p13-q11.2. Consistent deregulation of interleukin 8, integrin alpha-6, c-MYC, epithelial discoidin domain receptor 1, and sterol regulatory element binding protein were apparent by expression analysis. Interestingly, some of these genes map to regions of genomic imbalance and chromosomal rearrangement as determined by our molecular cytogenetic analysis. CONCLUSIONS: In this small study, a combinatorial analysis using SKY, CGH, and microarray provides a model linking the changes in gene expression to changes in chromosomal dosage and structure. This approach has identified a subset of genetic changes that provide new opportunities for investigating the genetic basis of tumorigenesis in HNSCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle