Response to pentagastrin after acute phenylalanine and tyrosine depletion in healthy men: a pilot study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the effects of the acute depletion of the catecholamine precursors phenylalanine and tyrosine on mood and pentagastrin-induced anxiety. DESIGN: Randomized, double-blind controlled multiple crossover study. SETTING: University department of psychiatry. PARTICIPANTS: 6 healthy male volunteers. INTERVENTIONS: 3 treatments were compared: pretreatment with a nutritionally balanced amino acid mixture, followed 5 hours later by a bolus injection of normal saline placebo; pretreatment with a balanced amino acid mixture, followed by a bolus injection of pentagastrin (0.6 microgram/kg); and pretreatment with an amino acid mixture without the catecholamine precursors phenylalanine or tyrosine, followed by pentagastrin (0.6 microgram/kg). OUTCOME MEASURES: Scores on the panic symptom scale, a visual analogue scale for anxiety, the Borg scale of respiratory exertion and the Profile of Mood States Elation-Depression Scale. RESULTS: Pentagastrin produced the expected increases in anxiety symptoms, but there was no significant or discernible influence of acute phenylalanine and tyrosine depletion on anxiety or mood. CONCLUSIONS: These pilot data do not support further study using the same design in healthy men. Under these study conditions, phenylalanine and tyrosine depletion may have larger effects on dopamine than noradrenaline. Alternative protocols to assess the role of catecholamines in mood and anxiety are proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».