The effect of high-sugar grass on predicted nitrogen excretion and milk yield simulated using a dynamic model
Notice bibliographique
Résumé
High-sugar grass varieties have received considerable attention for their potential to reduce nitrogen (N) excretion and increase milk yield in cattle. However, considerable variation exists in the magnitude of response in published results. The purpose of this study is to explain the variation in response using a dynamic mechanistic model to predict observed N and milk yield results from the literature, and from simulated data. Examined effects were (1) water-soluble carbohydrate [WSC; g/kg of dry matter (DM)] increase; (2) change in crude protein (CP) and neutral detergent fiber (NDF) content of the plant with WSC increase; and (3) the level of N fertilization. The database for evaluation of model N and milk yield predictions consisted of 4 published studies with 28 treatment means for which high-sugar grasses were being evaluated. Water-soluble carbohydrate content of the diets ranged from 95 to 248 g/kg of DM, CP content ranged from 115 to 263 g/kg of DM, and the NDF content ranged from 400 to 568 g/kg of DM. Urine N, milk N, and total N excretion were predicted well by the model and followed the directional pattern of observed values within each study. Simulation results showed that the N utilization ratio increased as the WSC content of the diet increased, but to varying degrees depending on the grass scenario examined. The greatest benefit in terms of N utilization ratio and urine N levels were seen when the WSC content of grass increased at the expense of CP, followed by a 50:50 CP and NDF mix, followed by a trade for NDF. Simulated milk yield decreased slightly when WSC increased at the expense of CP, increased slightly when it increased at the expense of a CP and NDF mix, and increased most when WSC increased at the expense of NDF. Results were amplified slightly under conditions of low-N fertilization and in the absence of grain feeding. Overall, modeling is useful as an explanatory tool. The variation from results in the literature with high-WSC grass feeding may be, at least in part, the result of the level of WSC (g/kg of DM) increase, concurrent changes occurring within the CP and NDF fractions of the plant, and the plane of nutrition of the diet (grain feeding and N fertilization levels).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».