MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110705754 · doi:10.1109/citcon.2006.1635716

The plains CO2 reduction (PCOR) partnership - identifying CO2 sequestration opportunities for the cement industry in the central interior of North America

2006· article· en· W2110705754 sur OpenAlexaboutno aff
John A. Harju, Melanie Jensen, Edward N. Steadman, J.A. Sorensen, Erin O’Leary

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon sequestrationKilnGeneral partnershipEnvironmental scienceCement kilnGeologyWaste managementEngineeringCarbon dioxideBusinessChemistryFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Plains CO2 Reduction (PCOR) Partnership is one of seven regional partnerships established by the U.S. Department of Energy National Energy Technology Laboratory (NETL). The goal of the NETL regional partnerships program is to assess carbon sequestration opportunities that exist throughout the United States and Canada. The PCOR Partnership region covers an area of over 1.3 million square miles and includes nine states and three Canadian provinces. During Phase I activities, an inventory was made of the region's major stationary CO/sub 2/ sources, and many of the major geologic and terrestrial sinks were identified and characterized. The most likely sequestration options were matched to the CO/sub 2/ produced by a given type of point source. Phase I activities identified thirteen cement/clinker production facilities located within the PCOR Partnership region. Collectively, they emit a total of approximately 12.5 million short tons of CO/sub 2//yr, which is 2.3% of the CO/sub 2/ emitted from point sources in the region. Amine scrubbing currently offers the best near-term potential for effective separation of CO/sub 2/ from cement kiln exit gases, with the cost of capturing and separating CO/sub 2/ from cement kiln exit gases estimated to range from $41 to $45/short ton. Compressing it to pipeline pressures costs about $9/short ton. The design and siting of cement production facilities should consider the possibility of CO/sub 2/ capture and sequestration at some point in the future. While on the surface it may seem as if capture of CO/sub 2/ from cement kilns will result in increased costs to the industry, it in fact may offer significant opportunities for development of new revenue streams, enhanced corporate image, new product development through attendant research and development, and potential efficiency gains in overall process operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207