MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110740618 · doi:10.1139/e01-018

Paleomagnetic reconnaissance of early Mesozoic carbonates from Williston Lake, northeastern British Columbia, Canada: evidence for late Mesozoic remagnetization

2001· article· en· W2110740618 sur OpenAlexafffundvenueabout
Giovanni Muttoni, Dennis V. Kent, M. J. Orchard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesCanadian Society of Petroleum Geologists
Mots-clésGeologyMesozoicPaleontologyPaleomagnetismCretaceousCenozoicTriasMagnetostratigraphyPolarity (international relations)Red bedsPhanerozoicStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three classic sections of Middle and Late Triassic fossiliferous limestones cropping out around Williston Lake in British Columbia, Canada, were sampled for paleomagnetic study. The objective was to test the suitability of these units for detailed magnetobiostratigraphic study with the aim of improving the reference Triassic geomagnetic polarity time scale. The Williston Lake characteristic magnetizations differ, however, from any Triassic North America cratonic reference directions. A satisfactory agreement is found instead with Cretaceous – early Cenozoic North America cratonic reference directions. The exclusive occurrence of normal polarity suggests that remagnetization likely occurred during the Cretaceous long normal superchron. Remagnetizations may have been triggered by connate brines, which moved along aquifers of porous sandstones and carbonates in the early stages of Laramide folding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207