Activation of hedgehog signaling during fracture repair enhances osteoblastic‐dependent matrix formation
Notice bibliographique
Résumé
Fracture repair is a well orchestrated process involving various cell types and signaling molecules. The hedgehog signaling pathway is activated in chondrocytes during fracture repair and is known to regulate chondrogenesis however, its role in osteoblasts during injury is yet unknown. In this study we observed tibial fracture repair in mice in which hedgehog signaling was modulated through genetic alterations of the pathway activator, smoothened. Levels of the hedgehog target genes Gli1 and Ptch1 in wildtype mice were upregulated in fracture calluses throughout the repair process. Forced activation of the hedgehog pathway in ubiquitous fashion resulted in increased matrix deposition in the fracture callus. Interestingly, inhibition in chondrocytes did not alter the fracture repair phenotype, while activation of hedgehog in osteoblasts was a requirement for normal fracture repair. In vitro, transcript levels of Gli1 and Ptch1 were elevated during osteoblastogenesis. Activation of hedgehog signaling positively affected osteoblastic differentiation and mineralization as detected using alkaline phosphatase and Von Kossa staining and Alp and Col1 expression. Here we show that the hedgehog signaling pathway plays a critical role in osteoblasts during fracture repair: inhibition of the pathway in osteoblasts leads to decreased matrix at the fracture site while activation increased matrix deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».