MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110746103 · doi:10.1136/jmg.2004.024075

Linkage to the <i>FOXC2</i> region of chromosome 16 for varicose veins in otherwise healthy, unselected sibling pairs

2005· article· en· W2110746103 sur OpenAlexaff
Mandy Ng

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and Treatment of Venous Diseases
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésConcordanceLocus (genetics)Genetic linkageGeneticsConfidence intervalPopulationDizygotic twinVaricose veinsSiblingLinkage (software)MedicineBiologyTwin studyHeritabilityInternal medicineGeneSurgeryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The FOXC2 gene on 16q24 is mutated in lymphoedema distichiasis (LD), in which varicose veins (VV) are a common feature. We hypothesised that this gene might be implicated in the development of VV in the normal population, therefore, after performing a classical twin study, we tested for linkage and association in white women. We also tested for linkage with haemorrhoids (H), as a separate venous anomaly at the same locus. METHODS: A total of 2060 complete female twin pairs aged 18-80 years from the St Thomas' Adult UK Twin registry replied to questions on VV and H as part of a broader postal survey of 6600 twins (62% response rate). Dizygotic female twin pairs were tested for linkage and association to the candidate marker D16S520 (1903 individuals genotyped), which is located about 80 kb from FOXC2. RESULTS: Casewise concordance rates were significantly higher for monozygotic than dizygotic twins for both phenotypes (VV 67% v 45%; p = 2.2x10(-6); H 68% v 59%; p = 0.01; H including during pregnancy 73% v 64%; p = 2.1x10(-4)), corresponding to additive genetic heritabilities in liability of 86% (95% confidence interval (CI) 73% to 99%) for VV and 56-61% for H (95% CI 43% to 73%). The presence of VV and H were significantly correlated. We found significant evidence of linkage to the marker for VV (MLS(ASP) = 1.37, p = 0.01; GLM(ASP/DSP) Z = 3.17 p = 0.002), but no association. Both linkage and association tests were negative for H. The combined phenotype of having VV and H did not show any evidence of linkage or association. CONCLUSION: These results demonstrate VV and H to be heritable, related conditions, and the data strongly suggest FOXC2 to be implicated in the development of VV in the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetDiagnosis and Treatment of Venous DiseasesTravaux en français237 207