Effects of alternating feeding regimes with varying dietary phosphorus levels on growth, mineralization, phosphorus retention and loading of large rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Excessive phosphorus (P) levels in freshwater aquaculture effluents are a major environmental problem in certain receiving water bodies. This study aimed to test an approach alternating that alternating feeding P deficient and P sufficient diets and measure P loading from rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) culture. Three experimental practical diets consisting of P-deficient (0.4% P, P04), optimum level of P (0.6% P, P06) and P-sufficient as control diet (0.8% P, P08) were formulated. Six different feeding regimes of P-sufficient diet continuously (P08), P-deficient diet continuously (P04), optimum dietary level of P (P06) continuously, one week P-deficient/one week optimum level of P diet (P04/P06.1), 2 weeks P-deficient/2 weeks optimum level of P diet (P04/P06.2) and 4 weeks P-deficient/ 4 weeks optimum level of P diet (P04/P06.4) were tested. Fish were fed twice daily to apparent satiation level 16 weeks. Fish fed all alternating regimes showed growth rate (weight and length) comparable to those of continuous feeding with P08 and P06 diet. The feed conversion ratios (FCR) for all alternating regimes were comparable to that of the P08 and P06 continuous feeding regime. Neither the thermal unit growth coefficient (TGC) nor condition factor (K) significantly influenced by feeding regimes. Vertebrae P, ash and whole body ash content did not differ among regimes. Except fish fed continuous P04 diet, the ash and P content in opercula and whole body total P content were not significantly different among each other in a continuous feeding and alternating feeding schedule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».