MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110753689 · doi:10.1111/j.1863-2378.2009.01248.x

Occurrence of Salmonella, Campylobacter, Yersinia enterocolitica, Escherichia coli O157 and Listeria monocytogenes in Swine

2009· article· en· W2110753689 sur OpenAlexafffund
Abdolvahab Farzan, Robert Friendship, A. Cook, F. Pollari

Notice bibliographique

RevueZoonoses and Public Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésYersinia enterocoliticaSalmonellaCampylobacterListeria monocytogenesBiologyFecesMicrobiologySerotypeListeriaYersiniaVeterinary medicineBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate the occurrence of major bacterial foodborne pathogens in swine. In total, 359 samples from manure storage tanks (91) and fresh pooled faeces (268) obtained from finisher (110), sows (78) and weanlings (80) were collected and tested. Campylobacter, Salmonella, Yersinia enterocolitica, Escherichia coli O157 and Listeria monocytogenes were isolated from 36.5%, 31.5%, 5.8%, 3.3% and 3.3% of samples respectively. All E. coli O157 isolates found on 10 farms were tested but none was determined to be E. coli O157:H7. Salmonella and Campylobacter were more likely to be detected from stored manure rather than from fresh faecal samples. Yersinia enterocolitica tended to be detected more commonly from fresh samples than from manure pits. Listeria monocytogenes was not recovered from manure pits or from sow faecal samples and only infrequently found in the faeces of weanling pigs and finisher pigs. The proportion of positive samples showed a seasonal change. Salmonella was twice as likely not be recovered in winter, whereas the chance of culturing Campylobacter was higher in winter. The 113 Salmonella isolates recovered on 24 farms and the four most common serovars were Salmonella Typhimurium var. Copenhagen (31.0%), Salmonella Derby (12.4%), S. Typhimurium (10.6%) and Salmonella Agona (10.6%). Of 131 Campylobacter isolates recovered on 21 farms, 118 isolates were Campylobacter coli and 13 isolates could not be speciated. Fifteen of 21 Y. enterocolitica isolates found on 15 farms were detected in finisher pigs. The sero/biogroups of Y. enterocolitica were O3/biotype 4 (16 isolates), O6,30/biotype 1A (three isolates), O5/biotype 1A (one isolate) and O8/biotype 1B (one isolate). These findings provide baseline information on the distribution of important zoonotic pathogens in swine and indicate that pigs should be considered as a possible source of foodborne diseases in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonoses and Public HealthMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207