MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110777399 · doi:10.1139/w08-150

<i>ALT1</i>-encoded alanine aminotransferase plays a central role in the metabolism of alanine in<i>Saccharomyces cerevisiae</i>

2009· article· en· W2110777399 sur OpenAlexvenueno aff
Florencia García-Campusano, Víctor Hugo Anaya-Muñoz, Luis Robledo-Arratia, Héctor Quezada, Hugo Hernández, Lina Riego‐Ruíz, Alicia González

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésAlanineCatabolismBiochemistrySaccharomyces cerevisiaeBiosynthesisBiologyYeastEnzymeMetabolic pathwayMetabolismAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the yeast Saccharomyces cerevisiae, the paralogous genes ALT1 and ALT2 have been proposed to encode alanine aminotransferase isozymes. Although in other microorganisms this enzyme constitutes the main pathway for alanine biosynthesis, its role in S. cerevisiae had remained unclear. Results presented in this paper show that under respiratory conditions, Alt1p constitutes the sole pathway for alanine biosynthesis and catabolism, constituting the first example of an alanine aminotransferase that simultaneously carries out both functions. Conversely, under fermentative conditions, it plays a catabolic role and alanine is mainly synthesized through an alternative pathway. It can thus be concluded that ALT1 has functions in alanine biosynthesis and utilization or only alanine utilization under respiratory and fermentative conditions, respectively. ALT2 expression was repressed under all tested conditions, suggesting that Alt2p biosynthesis is strictly controlled and only allowed to express under peculiar physiological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207