Increased skeletal muscle glucose uptake by rosemary extract through AMPK activation
Notice bibliographique
Résumé
Stimulation of the energy sensor AMP-activated kinase (AMPK) has been viewed as a targeted approach to increase glucose uptake by skeletal muscle and control blood glucose homeostasis. Rosemary extract (RE) has been reported to activate AMPK in hepatocytes and reduce blood glucose levels in vivo but its effects on skeletal muscle are not known. In the present study, we examined the effects of RE and the mechanism of regulation of glucose uptake in muscle cells. RE stimulated glucose uptake in L6 myotubes in a dose- and time-dependent manner. Maximum stimulation was seen with 5 μg/mL of RE for 4 h (184% ± 5.07% of control, p < 0.001), a response comparable to maximum insulin (207% ± 5.26%, p < 0.001) and metformin (216% ± 8.77%, p < 0.001) stimulation. RE did not affect insulin receptor substrate 1 and Akt phosphorylation but significantly increased AMPK and acetyl-CoA carboxylase phosphorylation. Furthermore, the RE-stimulated glucose uptake was significantly reduced by the AMPK inhibitor compound C, but remained unchanged by the PI3K inhibitor, wortmannin. RE did not affect GLUT4 or GLUT1 glucose transporter translocation in contrast with a significant translocation of both transporters seen with insulin or metformin treatment. Our study is the first to show a direct effect of RE on muscle cell glucose uptake by a mechanism that involves AMPK activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».