Ammonia excretion in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>): evidence for Rh glycoprotein and H<sup>+</sup>-ATPase involvement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Branchial ammonia transport in freshwater teleosts is not well understood. Most studies conclude that NH(3) diffuses out of the gill and becomes protonated to NH(4)(+) in an acidified gill boundary layer. Rhesus (Rh) proteins are new members of the ammonia transporter superfamily and rainbow trout possess genes encoding for Rh30-like1 and Rhcg2. We identified seven additional full-length trout Rh cDNA sequences: one Rhag and two each of Rhbg, Rhcg1, and Rh30-like. The mRNA expression of Rhbg, Rhcg1, and Rhcg2 was examined in trout tissues (blood, brain, eye, gill, heart, intestine, kidney, liver, muscle, skin, spleen) exposed to high external ammonia (HEA; 1.5 mmol/l NH(4)HCO(3), pH 7.95, 15 degrees C). Rhbg was expressed in all tissues, Rhcg1 was expressed in brain, gill, liver, and skin, and Rhcg2 was expressed in gill and skin. Brain Rhbg and Rhcg1 were downregulated, blood Rh30-like and Rhag were downregulated, and skin Rhbg and Rhcg2 were upregulated with HEA. After an initial uptake of ammonia into the fish during HEA, excretion was reestablished, coinciding with upregulations of gill Rh mRNA in the pavement cell fraction: Rhcg2 at 12 and 48 h, and Rhbg at 48 h. NHE2 expression remained unchanged, but upregulated H(+)-ATPase (V-type, B-subunit) and downregulated carbonic anhydrase (CA2) expression and activity were noted in the gill and again expression changes occurred in pavement cells, and not in mitochondria-rich cells. Together, these results indicate Rh glycoprotein involvement in ammonia transport and excretion in the rainbow trout while underscoring the significance of gill boundary layer acidification by H(+)-ATPase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle