Preventive and therapeutic effects of quercetin on lipopolysaccharide-induced oxidative stress and vascular dysfunction in mice
Notice bibliographique
Résumé
Quercetin, a dietary antioxidant flavonoid, possesses strong anti-inflammatory and cytoprotective activities. The effects were investigated in an animal model of lipopolysaccharide (LPS)-induced endotoxaemia and vascular dysfunction in vivo. Male ICR mice were injected with LPS (10 mg/kg; i.p.). Quercetin (50 or 100 mg/kg) was intragastrically administered either before or after LPS administration. Fifteen hours after LPS injection, mice were found in endotoxaemic condition, as manifested by hypotension, tachycardia, and blunted vascular responses to vasodilators and vasoconstrictor. The symptoms were accompanied by increased aortic iNOS protein expression, decreased aortic eNOS protein expression, marked suppression of cellular glutathione (GSH) redox status, enhanced aortic superoxide production, increased plasma malodialdehyde and protein carbonyl, and elevated urinary nitrate/nitrite. Treatment with quercetin either before or after LPS preserved the vascular function, as blood pressure, heart rate, vascular responsiveness were restored to near normal values, particularly when quercetin was given as a preventive regimen. The vascular protective effects were associated with upregulation of eNOS expression, reduction of oxidative stress, and maintained blood GSH redox ratio. Overall findings suggest the beneficial effect of quercetin on the prevention and restoration of a failing eNOS system and alleviation of oxidative stress and vascular dysfunction against endotoxin-induced shock in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».