MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110797945 · doi:10.3389/fphys.2013.00045

The role of ABCB1 and ABCA1 in beta-amyloid clearance at the neurovascular unit in Alzheimer's disease

2013· article· en· W2110797945 sur OpenAlexafffund
Ayman ElAli, Serge Rivest

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Stroke Network
Mots-clésNeurovascular bundleDiseaseMedicineABCA1Amyloid betaAmyloid (mycology)Alzheimer's diseaseNeuroscienceAmyloid βBETA (programming language)PharmacologyInternal medicinePathologyBiologyTransporterComputer scienceBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder that affects elderly persons, evolving with age to reach severe cognitive impairment. Amyloid deposits and neurofibrillary tangles constitute the main pathological hallmarks of AD. Amyloid deposits are initiated by the excessive production and accumulation of beta-amyloid (Aβ) peptides in the brain. The dysfunction of the Neurovascular Unit (NVU) has been proposed to be causative in AD development, due to an impaired clearance of Aβ from the brain. Cells forming the NVU express several Adenosine Triphosphate ATP-Binding Cassette (ABC) transporters, among which ABCB1 and ABCA1 play an important role in Aβ processing. The drug transporter ABCB1 directly transports Aβ from the brain into the blood circulation, whereas the cholesterol transporter ABCA1 neutralizes Aβ aggregation capacity in an Apolipoprotein E (ApoE)-dependent manner, facilitating Aβ subsequent elimination from the brain. In the present minireview, we will summarize the contribution of ABCB1, and ABCA1 at the NVU in Aβ clearance. Moreover, we will outline and discuss the possible collaboration of ABCB1, and ABCA1 at the NVU in mediating an efficient clearance of Aβ from the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207