Are Vietnamese Food Exports Contaminated with Dioxin from Agent Orange?
Notice bibliographique
Résumé
In this study the levels of dioxins and dioxinlike compounds, dibenzofurans, and polychlorinated biphenyls (PCBs) were measured in food exported from Vietnam to the United States. In the past, some Vietnamese fish was found to be contaminated with dioxin, 2,3,7,8-TCDD, or TCDD, from Agent Orange. U.S. commercial catfish farmers recently claimed that exported Vietnamese food, especially catfish, was contaminated with dioxin from Agent Orange and was thus a matter of concern to the U.S. Congress. In 2001, twenty-two exported Vietnamese food samples (mostly fish) were purchased in the United States and Laos to evaluate possible contamination with dioxin from Agent Orange. Dioxin, dibenzofuran, and coplanar PCB congeners were measured by high-resolution gas chromatography-high-resolution mass spectrometry by laboratories in Germany and Canada certified for dioxin analysis by the World Health Organization (WHO). In the current study, only low levels of dioxins and dioxinlike compounds were present in all exported Vietnamese food analyzed, despite recent findings of elevated levels of one dioxin, 2,3,7,8-TCDD, from Agent Orange exposure in some Vietnamese individuals, presumably due to food consumption. It appears unlikely that exported Vietnamese food is, in general, contaminated with large amounts of dioxin (TCDD) from Agent Orange or other sources. Further food sampling from areas of heavy Agent Orange spraying in Vietnam is warranted to map out where the source of TCDD contamination of food may be originating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».