MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110810381 · doi:10.1190/1.1598118

Deconvolution and spatial resolution of airborne gamma-ray surveys

2003· article· en· W2110810381 sur OpenAlexaff
Stephen Billings, Brian Minty, Garry N. Newsam

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeconvolutionNoise (video)SIGNAL (programming language)AutocorrelationSignal-to-noise ratio (imaging)PhysicsOpticsMathematicsComputer scienceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The first part of the paper presents a method for frequency domain deconvolution of airborne gamma-ray surveys using a Wiener filter. A geometrical detector model is used to model gamma-ray detection, with aircraft movement simply incorporated by a multiplicative term. The method requires estimation of the autocorrelation functions governing both signal and noise. The former is estimated through the radially averaged power spectrum of the survey data, whereas an error propagation analysis is used to estimate the latter, which is assumed white. Slight manual adjustments to the noise level are used to tune the reconstruction. The technique is applied to a low-altitude radiometric survey collected along closely spaced transects. Results are good for thorium, but are poor for both potassium and uranium. This can be attributed to the high noise levels in the potassium and uranium estimates, principally due to scattered gamma-rays from high thorium concentration. Much better results are obtained when the method is applied to a survey with more typical radioelement concentrations. The reconstructions are improved significantly if an adaptive 2D Lee filter is applied prior to deconvolution. The second part of the paper addresses how noise in the data and attenuation of signal due to the flying height limit the spatial resolution. The autocorrelation functions of signal and noise, along with the gamma-ray model, can be used to determine how signal-to-noise ratio degrades with increasing height. The frequency where signal and noise are present in equal quantity can be used as an estimate of the spatial resolution. Predicted critical sampling rates range from 30 m at 20 m elevation to 60 m at 60 m elevation and 90 m at 120 m elevation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207