MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110830499 · doi:10.1128/aac.01199-12

Guidelines for Reporting Novel <i>mecA</i> Gene Homologues

2012· article· en· W2110830499 sur OpenAlexaff
Teruyo Ito, Keiichi Hiramatsu, Alexander Tomasz, Hermı́nia de Lencastre, Vincent Perreten, Matthew T. G. Holden, David C. Coleman, Richard V. Goering, Philip M. Giffard, Robert Skov, Kunyan Zhang, Henrik Westh, Frances O’Brien, Fred C. Tenover, Duarte C. Oliveira, Susan Boyle‐Vavra, Frédéric Laurent, Angela Kearns, Barry N. Kreiswirth, Kwan Soo Ko, Hajo Grundmann, Johanna U. Ericson, Joseph F. John, R Daum, Bo Söderquist, Girbe Buist

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésPenicillin binding proteinsSCCmecGenePenicillinMicrobiologyStaphylococcus aureusAntibioticsMethicillin-resistant Staphylococcus aureusBiologyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methicillin-resistant staphylococci are disseminated all over the world and are frequent causes of health care- and community-associated infections. Methicillin-resistant strains typically carry the acquired mecA gene that encodes a low-affinity penicillin-binding protein (PBP), designated PBP2a or PBP2′. In most strains, mecA is part of a chromosomally integrated mobile genetic element called staphylococcal cassette chromosome mec (SCCmec). The mecA gene is widely disseminated among Staphylococcus aureus and other staphylococcal species, and its expression is essential for the methicillin-resistant phenotype. Recently, mecA gene homologues that are only distantly related to mecA have been identified in the genomes of staphylococci and some related bacterial species (Table 1). So far, four groups of mecA homologues have been described based on their degree of homology to the earliest identified mecA gene. We believe that this diversity warrants a new naming system based on phylogenetic principles which can also serve as a guideline for the reporting of additional novel mecA homologues that may be identified in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,090
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,090
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0140,008
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207