The role of natriuretic peptide receptor-A signaling in unilateral lung ischemia-reperfusion injury in the intact mouse
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia-reperfusion (IR) causes human lung injury in association with the release of atrial and brain natriuretic peptides (ANP and BNP), but the role of ANP/BNP in IR lung injury is unknown. ANP and BNP bind to natriuretic peptide receptor-A (NPR-A) generating cGMP and to NPR-C, a clearance receptor that can decrease intracellular cAMP. To determine the role of NPR-A signaling in IR lung injury, we administered the NPR-A blocker anantin in an in vivo SWR mouse preparation of unilateral lung IR. With uninterrupted ventilation, the left pulmonary artery was occluded for 30 min and then reperfused for 60 or 150 min. Anantin administration decreased IR-induced Evans blue dye extravasation and wet weight in the reperfused left lung, suggesting an injurious role for NPR-A signaling in lung IR. In isolated mouse lungs, exogenous ANP (2.5 nM) added to the perfusate significantly increased the filtration coefficient sevenfold only if lungs were subjected to IR. This effect of ANP was also blocked by anantin. Unilateral in vivo IR increased endogenous plasma ANP, lung cGMP concentration, and lung protein kinase G (PKG(I)) activation. Anantin enhanced plasma ANP concentrations and attenuated the increase in cGMP and PKG(I) activation but had no effect on lung cAMP. These data suggest that lung IR triggered ANP release and altered endothelial signaling so that NPR-A activation caused increased pulmonary endothelial permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».