Clover proliferation phytoplasma: ‘Candidatus Phytoplasma trifolii’
Notice bibliographique
Résumé
Clover proliferation phytoplasma (CPR) is designated as the reference strain for the CP phylogenetic group or subclade, on the basis of molecular analyses of genomic DNA, the 16S rRNA gene and the 16S-23S spacer region. Other strains related to CPR include alfalfa witches'-broom (AWB), brinjal little leaf (BLL), beet leafhopper-transmitted virescence (BLTV), Illinois elm yellows (ILEY), potato witches'-broom (PWB), potato yellows (PY), tomato big bud in California (TBBc) and phytoplasmas from Fragaria multicipita (FM). Phylogenetic analysis of the 16S rRNA gene sequences of BLL, CPR, FM and ILEY, together with sequences from 16 other phytoplasmas that belong to the ash yellows (AshY), jujube witches'-broom (JWB) and elm yellows (EY) groups that were available in GenBank, produced a tree on which these phytoplasmas clearly clustered as a discrete group. Three subgroups have been classified on the basis of sequence homology and the collective RFLP patterns of amplified 16S rRNA genes. AWB, BLTV, PWB and TBBc are assigned to taxonomic subgroup CP-A, FM belongs to subgroup CP-B and BLL and ILEY are assigned to subgroup CP-C. Genetic heterogeneity between different isolates of AWB, CPR and PWB has been observed from heteroduplex mobility assay analysis of amplified 16S rRNA genes and the 16S-23S spacer region. Two unique signature sequences that can be utilized to distinguish the CP group from others were present. On the basis of unique properties of the DNA from clover proliferation phytoplasma, the name 'Candidatus Phytoplasma trifolii' is proposed for the CP group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».