Molecular mimicry of human tRNA<sup>Lys</sup> anti-codon domain by HIV-1 RNA genome facilitates tRNA primer annealing
Notice bibliographique
Résumé
The primer for initiating reverse transcription in human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) is tRNA(Lys3). Host cell tRNA(Lys) is selectively packaged into HIV-1 through a specific interaction between the major tRNA(Lys)-binding protein, human lysyl-tRNA synthetase (hLysRS), and the viral proteins Gag and GagPol. Annealing of the tRNA primer onto the complementary primer-binding site (PBS) in viral RNA is mediated by the nucleocapsid domain of Gag. The mechanism by which tRNA(Lys3) is targeted to the PBS and released from hLysRS prior to annealing is unknown. Here, we show that hLysRS specifically binds to a tRNA anti-codon-like element (TLE) in the HIV-1 genome, which mimics the anti-codon loop of tRNA(Lys) and is located proximal to the PBS. Mutation of the U-rich sequence within the TLE attenuates binding of hLysRS in vitro and reduces the amount of annealed tRNA(Lys3) in virions. Thus, LysRS binds specifically to the TLE, which is part of a larger LysRS binding domain in the viral RNA that includes elements of the Psi packaging signal. Our results suggest that HIV-1 uses molecular mimicry of the anti-codon of tRNA(Lys) to increase the efficiency of tRNA(Lys3) annealing to viral RNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».