Food deprivation is integral to the ‘hand to mouth’ existence of homeless youths in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe homeless youths' experiences of food insecurity and examine the relation between chronic food deprivation and food acquisition practices. DESIGN: A cross-sectional survey of homeless youths was conducted in 2003 to assess their nutritional vulnerability and describe their food acquisition practices. SETTING: Toronto, Canada. SUBJECTS: Two hundred and sixty-one youths, aged 16-24 years, who had spent ten or more of the past thirty nights sleeping in a temporary shelter, public space or friend's place, because they had no place of their own. Most participant recruitment (70%) occurred outdoors, but 30% were recruited in drop-in centres. RESULTS: Over the past 30 d, 28% of males and 43% of females experienced chronic food deprivation (i.e. reduced food intake for > or =10 d), and 32% of females and 48% of males reported problems obtaining water to drink. Most youths routinely obtained meals at charitable programmes and panhandled for money for food, and many routinely stole food or ate day-old food obtained from restaurants. In contrast, eating food discarded by others and postponing debt payments were strategies of desperation, more common among youths experiencing chronic food deprivation. Additionally, for males, deliberately seeking the company of friends, relatives or acquaintances to obtain food, and for females, borrowing money or trading sex for food, were associated with chronic food deprivation. CONCLUSIONS: The pervasiveness and severity of food insecurity experienced by the youths and their desperate means of food acquisition highlight the need for more effective responses to the plight of homeless youths in Canadian cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».