MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110881347 · doi:10.1111/j.1567-1364.2009.00494.x

Promiscuous mitochondria in<i>Cryptococcus gattii</i>

2009· article· en· W2110881347 sur OpenAlexaboutno aff
Marjan Bovers, Ferry Hagen, Eiko E. Kuramae, Teun Boekhout

Notice bibliographique

RevueFEMS Yeast Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCryptococcus gattiiCryptococcosisCryptococcusMitochondrionCryptococcus neoformansMicrobiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptococcus gattii is a primary pathogenic basidiomycetous yeast comprising four genotypic groups. Here we present data on two mitochondrial loci (MtLrRNA and ATP6). Two of the genotypic groups, namely amplified fragment length polymorphism (AFLP)5/VGIII and AFLP6/VGII, formed monophyletic lineages. The AFLP4/VGI genotypic group, however, possessed five different mitochondrial genotypes that did not form a monophyletic lineage. The majority of these isolates contained mitochondrial genomes that are partially identical to those found in isolates belonging to AFLP6/VGII, which is causing the ongoing and expanding Vancouver Island outbreak. Two out of four AFLP7/VGIV isolates contained an AFLP4/VGI allele of MtLrRNA. These observations are best explained by assuming a process of mitochondrial recombination. If this is true, mitochondrial recombination seems possible between cells belonging to different genotypic groups of C. gattii, especially between AFLP6/VGII or AFLP7/VGIV and AFLP4/VGI. We also have to assume that mitochondria, most likely, were transferred from cells belonging to AFLP6/VGII to AFLP4/VGI. As such a process of mitochondrial recombination is only possible after cell-cell conjugation, this may also allow the further exchange of genetic material, for example nuclear or plasmid in nature, between different genotypes of C. gattii. This may be relevant as it may provide a possible mechanism contributing to the modulation of virulence attributes of isolates, such as has been observed in the ongoing Vancouver Island outbreak of C. gattii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Yeast ResearchMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207