MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W211088271 · doi:10.1177/070674370605101008

Book Review: Mood Disorders: Advances in Treatment of Bipolar Disorder

2006· article· en· W211088271 sur OpenAlexvenueno aff
Roumen Milev

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManiaDivalproexBipolar disorderMoodPsychiatryLamotriginePsychologyCarbamazepineMood disordersPsychotherapistDepression (economics)Lithium (medication)Treatment of bipolar disorderMedicineAnxietyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mood Disorders Advances in Treatment of Bipolar Disorder Terence A Ketter, editor. Washington (DC): American Psychiatric Publishing; 2005. 261 p. US$34.95. Reviewer rating: Excellent This book is the third of the well-established Review of Psychiatry Series, Volume 24. It is written by 20 eminent US researchers in the field. The purpose of the book is to evaluate and summarize treatment approaches for patients with bipolar disorder (BD). The book is aimed primarily at physicians treating patients with BD, but will also be useful for mental health professionals, students, researchers, and administrators. The book is divided into 7 chapters. Chapter 1 is an introductory chapter summarizing the developments of treatments for BD since the first report for the efficacy of lithium in acute mania in 1949. Chapter 1 contains tables listing different agents approved for BD in the United States as well as controlled studies for acute mania and depression with various psychopharmacological agents. Chapter 2 deal with the treatment of acute mania in BD. It is 44 pages long and has 101 references. Special subsections are devoted to treatments with lithium, divalproex, carbamazepine, newer antipsychotics, newer anticonvulsants, and benzodiazepines. This chapter examines several studies in detail and also has 2 useful figures that compare the response rates of 15 monotherapy studies with placebo as well as 5 combination therapy studies with mood stabilizers alone. Comparison response rates of mood stabilizers and atypical antipsychotics are also listed. In Chapter 3, Gary Sachs thoroughly elaborates on the treatment of acute depression in BD. The chapter is 53 pages long and has 99 references. At the beginning of the chapter, Sachs emphasizes the public health significance of bipolar depression. He also lists categories of evidence for widely used psychotropics and their response rates. There is a brief review of studies specifically examining lithium and lamotrigine. Sachs reviews the role of electroconvulsive therapy and some novel therapeutics such as adjunctive stimulants, dopamine receptor agonists, omega-3 fatty acids, phototherapy, magnetic stimulation, and sleep deprivation. He also examines the question of treatment-emergent affective switch and cycle acceleration owing to antidepressants. Sachs reviews practical clinical strategies for the management of bipolar depression in detail and includes a useful table listing different decision points and the initial management recommendations. Chapter 4 reviews the long-term management of BD. It is 35 pages with 82 references. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Psychiatry→Même sujetBipolar Disorder and Treatment→Travaux en français237 207→