MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110888323 · doi:10.1586/eri.11.96

Immunopathogenesis of falciparum malaria: implications for adjunctive therapy in the management of severe and cerebral malaria

2011· review· en· W2110888323 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Anti-infective Therapy · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMalariaCerebral MalariaPlasmodium falciparumMedicineIntensive care medicineSevere MalariaImmunologyAdjunctive treatmentPathogenesisClinical trialInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite optimal antimalarial treatment and advances in malaria eradication, the mortality rate associated with severe malaria due to Plasmodium falciparum infection, including cerebral malaria (CM), remains unacceptably high. This suggests that strategies directed solely at parasite eradication may be insufficient to prevent neurological complications and death in all cases of CM. Therefore, there is an urgent need to develop innovative adjunctive therapeutic strategies to effectively reduce CM-associated mortality. CM pathogenesis is believed to be due, in part, to an aberrant host immune response to P. falciparum, resulting in deleterious consequences, including vascular activation and dysfunction. Development of effective and affordable therapeutic strategies that act to modulate the underlying host-mediated immunopathology should be explored to improve outcome. In this article, we summarize immunomodulatory therapies that have been assessed in clinical trials to date, and highlight novel and promising treatment strategies currently being investigated to address this major global health challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle