Metallic hairpin inhalation: A healthcare problem facing young Muslim females
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To perform an epidemiological assessment of metallic hairpin inhalation in young Muslim females and highlight the need for a health education program in this population. METHODS: We performed a retrospective analysis of females with a history of metallic hairpin inhalation presenting to the Otolaryngology and Cardiothoracic Surgery Departments at Mansoura University Hospitals from January 2000 to October 2006. RESULTS: A total of 83 patients were identified with metallic hairpin inhalation, of which 2 were excluded as they were coughed and expelled by the patient. Ages ranged from 7 to 19 years. A history of inhaled foreign body (FB) was found in all cases but the majority of patients were asymptomatic, with only 6 patients (7%) presenting with cough. Chest x-rays confirmed the presence of metallic hairpin inhalation in all cases. The metallic hairpins were present in the trachea in 7 patients (9%), in the left bronchial tree in 43 patients (53%) and in the right bronchial tree in 31 patients (38%). Rigid bronchoscopy was performed in all patients with a retrieval rate of 80%. Repeat bronchoscopy was performed in 16 patients (20%), which was successful in 11 patients (14%). The remaining 5 patients required thoracotomy for removal of the metallic hairpin (6%). CONCLUSION: The significant number of inhaled metallic hairpins in young Muslim females highlights the need for a health education program in this population. Rigid bronchoscopy remains the primary tool for retrieval of these inhaled foreign bodies. However, when repeat broncoscopy is necessitated, a thoracotomy may be required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».