MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110922436 · doi:10.3233/abb-130078

Development of a Novel Fully Passive Treadmill Training Paradigm for Lower Limb Therapeutic Intervention

2013· article· en· W2110922436 sur OpenAlexaff
M. S. Huq, M. O. Tokhi

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreadmillGaitSwingSagittal planeSimulationPhysical medicine and rehabilitationTrunkComputer scienceTorqueEngineeringPhysical therapyMedicineMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simulation based study of a completely new form of body-weight supported treadmill training (BWSTT) technique which is fully passive in nature is presented in this paper. The approach does not require any powered means at the lower limbs and is implemented using a combination of coordinated joint locking/unlocking and flexible torque transfer mechanisms. The hip extension pertaining to the stance phase of the gait cycle is achieved through the stance foot being literally dragged by the treadmill belt while the required manoeuvring of the trunk is expected to be accomplished by the voluntary arm-support from the subject. The swing phase, on the other hand, is initiated through appropriately coupling the swing knee with the contralateral extending hip and eventually achieve full knee extension through switching the treadmill speed to a lower value. Considering adequate support from the able arms, the process effectively turns the frictional force at the foot-treadmill belt interface into an agent causing the required whole body mechanical energy fluctuation during the gait cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,233
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207