Binarity in carbon-enhanced metal-poor stars★
Notice bibliographique
Résumé
A substantial fraction of the lowest metallicity stars show very high enhancements in carbon. It is debated whether these enhancements reflect the stars’ birth composition, or if their atmospheres were subsequently polluted, most likely by accretion from an asymptotic giant branch binary companion. Here we investigate and compare the binary properties of three carbon-enhanced subclasses: The metal-poor CEMP-s stars that are additionally enhanced in barium; the higher metallicity (sg)CH- and Ba II stars also enhanced in barium; and the metal-poor CEMP-no stars, not enhanced in barium. Through comparison with simulations, we demonstrate that all barium-enhanced populations are best represented by a ∼100 per cent binary fraction with a shorter period distribution of at maximum ∼20 000 d. This result greatly strengthens the hypothesis that a similar binary mass transfer origin is responsible for their chemical patterns. For the CEMP-no group we present new radial velocity data from the Hobby–Eberly Telescope for 15 stars to supplement the scarce literature data. Two of these stars show indisputable signatures of binarity. The complete CEMP-no data set is clearly inconsistent with the binary properties of the CEMP-s class, thereby strongly indicating a different physical origin of their carbon enhancements. The CEMP-no binary fraction is still poorly constrained, but the population resembles more the binary properties in the solar neighbourhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».