MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2110976665 · doi:10.1111/ppl.12318

Cold acclimation induces distinctive changes in the chromatin state and transcript levels of <i><scp>COR</scp></i> genes in <i>Cannabis sativa</i> varieties with contrasting cold acclimation capacities

2014· article· en· W2110976665 sur OpenAlexafffund
Boris F. Mayer, Mohamed Ali Ali‐Benali, Jordan Demone, Annick Bertrand, Jean‐Benoît Charron

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGABA and Rice Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCannabis sativaAcclimatizationGeneCold sensitivityBiologyChromatinCell biologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the capacity of Cannabis sativa to cold-acclimate and develop freezing tolerance. This study investigates the cold acclimation (CA) capacity of nine C. sativa varieties and the underlying genetic and epigenetic responses. The varieties were divided into three groups based on their contrasting CA capacities by comparing the survival of non-acclimated and cold-acclimated plants in whole-plant freeze tests. In response to the CA treatment, all varieties accumulated soluble sugars but only the varieties with superior capacity for CA could maintain higher levels throughout the treatment. In addition, the varieties that acclimated most efficiently accumulated higher transcript levels of cold-regulated (COR) genes and genes involved in de novo DNA methylation while displaying locus- and variety-specific changes in the levels of H3K9ac, H3K27me3 and methylcytosine (MeC) during CA. Furthermore, these hardy C. sativa varieties displayed significant increases in MeC levels at COR gene loci when deacclimated, suggesting a role for locus-specific DNA methylation in deacclimation. This study uncovers the molecular mechanisms underlying CA in C. sativa and reveals higher levels of complexity regarding how genetic, epigenetic and environmental factors intertwine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetGABA and Rice ResearchTravaux en français237 207