MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111006260 · doi:10.3852/11-403

<i>Epichloë canadensis</i> , a new interspecific epichloid hybrid symbiotic with Canada wildrye ( <i>Elymus canadensis</i> )

2012· article· en· W2111006260 sur OpenAlexaboutno aff
Nikki D. Charlton, Kelly D. Craven, Shipra Mittal, A. Hopkins, Carolyn A. Young

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEpichloëNeotyphodiumPhylogenetic treeBotanyInterspecific competitionElymusPhylogeneticsEndophyteGeneGeneticsSymbiosisPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many Epichloë endophytes found in cool-season grasses are interspecific hybrids possessing much or all of the genomes of two or three progenitors. Here we characterize Epichloë canadensis sp. nov., a hybrid species inhabiting the grass species Elymus canadensis native to North America. Three distinct morphotypes were identified that were separated into two groups by molecular phylogenetic analysis. Sequence analysis of the translation elongation factor 1-α (tefA) and β-tubulin (tubB) genes revealed two copies in all isolates examined. Phylogenetic analyses indicated that allele 1 of each gene was derived from Epichloë amarillans and allele 2 from Epichloë elymi. This is the first documentation of an interspecific hybrid endophyte derived from parents of strictly North American origins. Alkaloid gene profiling using primers specific to genes in the peramine, loline, indole-diterpene and ergot alkaloid pathways may indicate chemotypic variation in the ergot alkaloid and loline pathways between the assigned morphotypes. All isolates have the gene enabling the production of peramine but lack genes in the indole-diterpene biosynthesis pathway. Morphology and phylogenetic evidence support the designation of isolates from El. canadensis as a new interspecific hybrid species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207