Insights into the metamorphic evolution of the Belt–Purcell basin; evidence from Lu–Hf garnet geochronology
Notice bibliographique
Résumé
We have determined Lu–Hf garnet ages from spatially separated garnet bearing localities in northern Idaho. The Lu–Hf ages are diverse and reflect a progression of Mesoproterozoic metamorphic events. The oldest Lu–Hf garnet age determined in this study is 1463 ± 24 Ma for garnet within a kyanite schist exposed in the core-zone of the Boehls Butte metamorphic complex. A garnet schist from the Priest River complex yields a well-defined age of 1379 ± 8 Ma. A garnet–staurolite schist, a garnet–mica schist, and a gem-grade Idaho star garnet sample all from the general vicinity of Clarkia, Idaho, yield ages of 1064 ± 10, 1081 ± 20, and 1078 ± 17 Ma, respectively. A garnet amphibolite, also collected from the Boehls Butte metamorphic complex, yields an age of 1151 ± 41 Ma for garnet porphyroblasts and 137 ± 25 Ma for diffuse overgrowths. The Hf in all of the Proterozoic garnets is extraordinarily radiogenic with εHf values ranging from +1210 to +10546, which attest to both their high Lu/Hf ratios and their great antiquity. All of the samples analyzed in this study are from the rocks of the Mesoproterozoic Belt–Purcell Supergroup or its basement. These data provide evidence of polymetamorphism in northwestern Laurentia during the Mesoproterozoic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».