Hybridization between the escaped <i>Rosa rugosa</i> (Rosaceae) and native <i>R</i>. <i>blanda</i> in eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
Rosa rugosa, a vigorous ornamental shrub introduced from Asia in the 19th century, is now naturalized in coastal northeastern North America, where it occasionally grows in sympatry with the native R. blanda. To document hybridization between these species, evaluate its extent across the area of sympatry, and examine the use of morphology as a field monitoring tool, we sampled 179 individuals of parental species and putative hybrids in 13 pure and 11 mixed populations. We developed allele-specific primers to assay single nucleotide polymorphisms (SNPs) markers from one chloroplast region and four low-copy nuclear introns. Our results revealed frequent bidirectional hybridization and infrequent introgression in sympatric populations of these species. The recurrent presence of F(1) hybrids in mixed populations indicated the weakness of early-acting reproductive barriers. Morphological data were concordant with molecular data and provided additional evidence for the presence of a few backcrosses. Morphological analyses yielded diagnostic characters for identifying hybrids and monitoring the hybrid zone. Such hybridization could ultimately lead to the genetic assimilation of R. blanda in mixed populations and to the formation of invasive hybrid genotypes, a phenomenon that is of economic and ecological concern because of the increasing number of exotic species worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».