MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111074542 · doi:10.1603/008.102.0106

Differentiation and Range Expansion of North American Squash Bee, <i>Peponapis Pruinosa</i> (Apidae: Apiformes) Populations Assessed by Geometric Wing Morphometry

2009· article· en· W2111074542 sur OpenAlexaboutno aff
Inge Bischoff, Stefan Schröder, Bernhard Misof

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYale UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyGourdApidaeRange (aeronautics)Context (archaeology)SquashCucurbita pepoHymenopteraBiological dispersalBotanyEcologyPopulationHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We studied the differentiation of North American squash bee (Apidae: Apiformes) populations by using geometric wing morphometry to evaluate hypotheses for the origin and possible expansion route of bees after the dispersal of their Cucurbita floral hosts. Two hypotheses consider the possible impact of early human cultures on the distribution of this mutualistic species complex: 1) the geographic range of the bees naturally expanded after the hypsithermal range expansion of the wild buffalo gourd, Cucurbita foetidissima Kunth; or 2) the bees shifted to mesophytic gourds of the C. pepo group at the Mexican Gulf coast and tracked the cultivation and/or trade by early human hunter-gatherer societies in the context of fishing technology along stream valleys to northeastern America. We morphometrically measured 228 specimens of Peponapis pruinosa (Say) collected at 15 sites between Mississippi and Ontario, Canada. Twenty-three landmarks were taken from the right forewings. The resulting measurements were analyzed by multivariate statistics. Our results support the first hypothesis of a western origin of North American squash bee populations and a mainly natural range expansion during the hypsithermal range expansion of the buffalo gourd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207