MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111083789 · doi:10.1002/humu.21643

<i>FZD6</i>is a novel gene for human neural tube defects

2011· article· en· W2111083789 sur OpenAlexafffund
Patrizia De Marco, Elisa Merello, Andrea Rossi, Gianluca Piatelli, Armando Cama, Zoha Kibar, Valeria Capra

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Anomalies and Fetal Surgery
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick Children
Mots-clésBiologyNeural tubeGeneComputational biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural tube defects (NTDs) are severe malformations of the central nervous system, affecting 1 of 1,000 live births. Mouse models were instrumental in defining the signaling pathways defective in NTDs, including the planar cell polarity (PCP), also called noncanonical Frizzled/Disheveled pathway. Based on the highly penetrant occurrence of NTDs in double Fzd3/Fzd6(-/-) mutant mice, we investigated the role of the human orthologues, FZD3 and FZD6, by resequencing a cohort of 473 NTDs patients and 639 ethnically matched controls. While we could not demonstrate a significant contribution of FZD3 gene, we identified five rare FZD6 variants that were absent in all controls and predicted to have a functional effect by computational analysis: one de novo frameshift mutation (c.1843_1844insA), three missense changes (p.Arg405Gln, p.Arg511Cys p.Arg511His), and one substitution (c.*20C>T) affecting the 3'-untranslated region (UTR) of the gene. The overall rate of predicted deleterious variants of FZD6 was 5.1-fold higher in cases compared to controls, resulting in a significantly increased NTDs mutation burden. This study demonstrates that rare nonsynonymous variants in FZD6 may contribute to NTDs in humans and enlarges the spectrum of mutations that link PCP pathway to NTDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetCongenital Anomalies and Fetal SurgeryTravaux en français237 207