Physiological correlates of coastal arrival and river entry timing in late summer Fraser River sockeye salmon (Oncorhynchus nerka)
Notice bibliographique
Résumé
Animal migrations typically occur within a predictable time frame and sequence, but little is known about the triggers that initiate migration, despite their importance in animal ecology and for resource management. The migration of adult sockeye salmon (<it>Oncorhynchus nerka</it>) in the Fraser River, British Columbia, Canada, is an excellent model to study such triggers because for nearly a decade a segment of the late summer stocks has been proceeding into the river as much as 6 weeks earlier than the historic norm. In this study, late-run sockeye salmon (<it>N</it> = 146) were intercepted about 215 km from the mouth of the Fraser River and implanted with radio transmitters. These fish were biopsied, which included drawing blood from the caudal vessels, removing some gill filament tips, and quantifying energetic status using a microwave energy meter. Fish that entered the river without delaying in the estuary were in a more advanced state of reproductive maturation, as evidenced by hormone and energy levels. Indicators of osmoregulatory preparedness (i.e., plasma ions and gill Na+/K+-ATPase activity) provided little insight into migration timing aside from greater variation in Na+/K+-ATPase activity in fish that entered early relative to those that held in the ocean. Given the dissimilar reproductive hormone profiles for early arrival into the estuary and early entry into the Fraser River, it appears that only a subset of the population are early migrants and triggers for early migration may be related to a relatively advanced reproductive development and higher energetic status. These findings provide the first assessment of the physiological correlates of migration timing and provide a mechanistic understanding of the proximate factors associated with abnormal migration timing in late-run sockeye salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».