Hemoglobin Control of Cell Survival/Death Decision Regulates in Vitro Plant Embryogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Programmed cell death (PCD) in multicellular organisms is a vital process in growth, development, and stress responses that contributes to the formation of tissues and organs. Although numerous studies have defined the molecular participants in apoptotic and PCD cascades, successful identification of early master regulators that target specific cells to live or die is limited. Using Zea mays somatic embryogenesis as a model system, we report that the expressions of two plant hemoglobin (Hb) genes (ZmHb1 and ZmHb2) regulate the cell survival/death decision that influences somatic embryogenesis through their cell-specific localization patterns. Suppression of either of the two ZmHbs is sufficient to induce PCD through a pathway initiated by elevated NO and Zn2+ levels and mediated by production of reactive oxygen species. The effect of the death program on the fate of the developing embryos is dependent on the localization patterns of the two ZmHbs. During somatic embryogenesis, ZmHb2 transcripts are restricted to a few cells anchoring the embryos to the subtending embryogenic tissue, whereas ZmHb1 transcripts extend to several embryonic domains. Suppression of ZmHb2 induces PCD in the anchoring cells, allowing the embryos to develop further, whereas suppression of ZmHb1 results in massive PCD, leading to abortion. We conclude that regulation of the expression of these ZmHbs has the capability to determine the developmental fate of the embryogenic tissue during somatic embryogenesis through their effect on PCD. This unique regulation might have implications for development and differentiation in other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».