MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2111111424 · doi:10.1093/molbev/msr166

Molecular Evolution across the Asteraceae: Micro- and Macroevolutionary Processes

2011· article· en· W2111111424 sur OpenAlexafffund
Nolan C. Kane, Michael S. Barker, Shing H. Zhan, Loren H. Rieseberg

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyMicroevolutionEvolutionary biologyLineage (genetic)Phylogenetic treeMacroevolutionAsteraceaeDomesticationMolecular evolutionPlant evolutionAdaptive radiationPhylogenomicsPhylogeneticsFlowering plantEcologyGenomeGeneGeneticsClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Asteraceae (Compositae) is a large family of over 20,000 wild, weedy, and domesticated species that comprise approximately 10% of all angiosperms, including annual and perennial herbs, shrubs and trees, and species on every continent except Antarctica. As a result, the Asteraceae provide a unique opportunity to understand the evolutionary genomics of lineage radiation and diversification at numerous phylogenetic scales. Using publicly available expressed sequence tags from 22 species representing four of the major Asteraceae lineages, we assessed neutral and nonneutral evolutionary processes across this diverse plant family. We used bioinformatic tools to identify candidate genes under selection in each species. Evolution at silent and coding sites were assessed for different Gene Ontology functional categories to compare rates of evolution over both short and long evolutionary timescales. Our results indicate that patterns of molecular change across the family are surprisingly consistent on a macroevolutionary timescale and much more so more than would be predicted from the analysis of one (or many) examples of microevolution. These analyses also point to particular classes of genes that may be crucial in shaping the radiation of this diverse plant family. Similar analyses of nuclear and chloroplast genes in six other plant families confirm that many of these patterns are common features of the plant kingdom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207